quarta-feira, 4 de abril de 2007

Calendário Eleitoral

Dia 24 de Abril - Entrega de listas para a Direcção Geral, Mesa da Assembleia Geral e Conselho Fiscal, na Reitoria (A/C: Pedro Casinhas, Presidente da Comissão Eleitoral). Listas para o Conselho Geral, junto do Presidente da Mesa da RGA de cada Faculdade (na FCUL A/C: Nuno Linder).

Dia 30 de Abril - Início da campanha eleitoral para todos os órgãos da AAUL - Direcção Geral, Mesa da Assembleia Geral, Conselho Fiscal e Conselho Geral.

Dia 4 de Maio - Fim da campanha para todos os órgãos.


Dias 8 e 9 de Maio - Eleições para todos os órgãos. Em todas as Faculdades existirá uma mesa de voto comum aos órgãos gerais. Nas faculdades associadas haverá uma urna independente para o Conselho Geral.

Dia 25 de Maio - Tomada de posse de todos os órgãos da AAUL.

Os estatutos gerais da AAUL podem ser consultados aqui.

14 comentários:

miguel disse...

acabam de extinguir a AEFCL enquanto associação representativa dos estudantes. acabam de criar um monstro ao serviço dos governos, capaz de dizer-se representativo de todos. tenham vergonha. a AEFCL foi criada pelos estudantes em 1907 para virem agora uns poucos destruí-la.
sinceramente, que hipóteses deixam para quem vier depois de vós? segundo sei, as eleições em Ciências costumam ser por alturas de Maio? não acham que a dissuloção da AEFCL deveria ser decidida pela nova direcção?

Já agora, vocês tinham no programa eleitoral "extinção da AEFCL"?

Anónimo disse...

Acabámos de extinguir a AEFCL? Não me parece! Se me puderes explicar de que modo estamos a fazê-lo, ficar-te-ia eternamente grata... Já agora, que solvente terá causticidade suficiente para dissolver a minha e de todos os estudantes, AEFCL Centenária?!

Monstro ao serviço dos governos?! Para mim é um Gladiador ao serviço dos Estudantes!

Nunca vi no programa eleitoral a extinção desta AEFCL que defendo com unhas e dentes... Mas também nos programas eleitorais anteriores nunca vi "submissão a supraestruturas partidárias"!...

miguel disse...

desafio-te a dizer uma decisão dessa associação que não tenha sido tomada em reunião de direcção expressamente convocada para o efeito, no período em que achas que esteve submissa a "supraestruturas partidárias" (seja isso o que for...).

artigo 1º dos Estatutos da AAUL:

"A AAUL é a estrutura representativa de todos os Estudantes da Universidade de Lisboa" - parece-me que não é preciso ser jurista para perceber que, não podendo existir dupla representação estudantil, a AEFCL está prejudicada neste seu desígnio central.

Acresce o facto de que, perante o Estado, cada instituição de Ensino só pode dispor de uma estrutura estudantil representativa, o que provoca a perda de representatividade e legitimadade à própria AEFCL, nomeadamente no que toca à atribuição de subsídios, anuais ou plurianuais.

Alguém há-de saber perfeitamente bem a que me refiro. tenho mesmo pena que se façam as coisas só porque se acha giro.

Se acham que estão a fazer algo em prol do estudante, perguntem-se: "de onde veio esta ideia?" dos estudantes ou de alguma "supraestrutura partidária"...?

Anónimo disse...

Meu caro, ambos sabemos que tal só aconteceu no ano em que a ruptura se iniciou... Foi apenas nesse ano em que a AEFCL teve o prazer de te ter como dirigente! Agora, desafio-te eu a referir uma decisão que, nos anos precedentes, não tenha sido tomada em local impróprio...

A AAUL é uma estrutura federativa especial (eleita directamente pelo estudante) que contempla nos seus estatutos os princípios da autonomia (art.10º) e da subsidiariedade (art.13º). Como tal, estará assegurada a representatividade e legitimidade das associações de base. Por outro lado, segundo a Lei 23/2006, os subsídios ordinários e extraordinários deixaram de existir. Passam a existir Planos de Apoio ao Associativismo Jovem, sendo apenas destinado às AAEE o PAE (Programa de Apoio Estudantil); a este programa está vedada a candidatura de federações. Como tal, repito, sendo a AAUL uma estrutura federativa, não poderá candidatar-se a este subsídio. As associações de base continuarão a receber o apoio financeiro de carácter anual.

De onde veio esta ideia?! De vários dirigentes das AAEE da UL que, há 4 anos, acharam que já chegava estarem de costas voltadas! Os estudantes da UL são estudantes do ES público, partilham problemas, têm necessidades comuns! Esses dirigentes sentiram que era altura de se unirem em prol de um bem comum: defender mais e melhor os estudantes da UL!

Note-se: começou com 8 associações com diferentes historiais, ideologias políticas díspares e culturas distintas! Como é que uma "supraestrutura partidária" se encaixa entre elas?...

Pergunto-vos: Quão difícil será um agente externo, qualquer que ele seja, apoderar-se de 8 vontades?...

miguel disse...

1. eu é que tive o prazer de ser dirigente dessa estrutura e não o contrário.
2. enquanto fui dirigente nessa AE, nunca senti nenhuma ruptura.
3. santa ingenuidade.

4. beijinhos para ti. eu nem tenho que me meter no assunto. mas dói-me, ainda assim.

miguel disse...

ah e claro:

5. a AAUL não é uma federação no sentido "legal" do termo, mas sim uma associação de associações.
basta ler o seu artigo 1º. Não diz que é a estrutura representativa das AAEE da UL, diz que é a representativa de todos os Estudantes da UL.

Os apoios da nova Lei do Associativismo Jovem (23/2006 que tão bem conheço acredita) são atribuídos anual ou plurianualmente exclusivamente a uma estrutura por instituição. os termos da lei são claros, tal como os estatutos da chamada "AAUL".

essa dos dirigentes andarem de costas voltadas comigo não pega. sabes tão bem quanto eu que nunca foi pela falta de uma estrutura que não se fizeram mais coisas. houvesse mais vontade e empenho e tudo se faria. eu próprio passei por períodos de unidade deveras interessantes na UL em que todas, mesmo todas, as AAEE se uniram e trabalharam juntas com resultados extraordinários.

Uma AAUL vai criar, isso sim, em vez de unidade, tentativas de domínio, querelas, concorrências, brigas pelo poder, afastamento dos problemas reais dos estudantes, mega listas patrocinadas pelos partidos do governo (quem mais conseguirá reunir listas em todas as faculdades? movimentos voluntariosos e bem-motivados de estudantes, claro!)

Diz-me com sinceridade:
Com AAUL teríamos tido oportunidade de acabar com a lei do financiamento? foi pela falta de uma AAUL que não conseguimos? e com a lei de autonomia que aí vem? estaremos mais bem posicionados para a combater? e a faculdade de belas-artes já teria um edifício novo com a AAUL a representar os seus estudantes? e a acção social estaria melhor na UL havendo uma AAUL? é que esses sim são os verdadeiros problemas dos estudantes, no meu entender, claro.

Nao me digas que não conheces o discurso que fundou a AAL? eu não nasci ontem, amiga. beijo

Pedro Silva disse...

Caro “pedras contra canhões”, fico espantado pela percepção que tem do mundo, realmente mostra que sabe o que o faz girar, os meus aplausos..

Já percebi o seu ponto de vista, por um lado julga que esta “coisa” será incapaz de fazer algo em prol de seja lá quem for, e por outro lado revela receio que os partidos políticos, através das suas juventudes partidárias, se instalem constantemente passando a defender os seus próprios interesses e não o dos estudantes. Recear que os partidos políticos dominem algo que nunca irá, a seu ver, ter poder para movimentar massas realmente faz todo o sentido.
De qualquer das formas, julgo que está a demonstrar falta de fé nos estudantes que cá andam nesta Universidade, tendo em conta que a decisão sobre quem os irá representar irá ser deles (ou não teve tempo para ler isso nos estatutos?). Recentemente tivemos um caso claro que demonstra que os alunos não gostam de deixar os seus interesses por mãos alheias, estou-me a referir às eleições na Faculdade de Letras, que pela discordância com uma ideologia levou a que o número de votantes tenha sido um recorde (se tivermos em consideração o passado recente daquela Faculdade).
No seu comentário revela que “eu próprio passei por períodos de unidade deveras interessantes na UL em que todas, mesmo todas, as AAEE se uniram e trabalharam juntas com resultados extraordinários”. Já lhe passou pela cabeça, e não quero aqui estar a dar um passo maior que a perna, que através da AAUL a unidade que se referiu passe a ser uma constante obrigando desta forma a quem nos ouvir a levar-nos mais “a sério”.

Reflicta mais um pouco sobre essa questão e veja se chega a conclusão que isto é para o bem de todos e não só de alguns. Se tal não acontecer esteja descansado que aqui ninguém irá pedir para que “esteja caladinho”, antes pelo contrário, expresse as suas dúvidas futuras e preocupações visto que este blog foi criado para esse mesmo efeito.

Saudações académicas

Pedro Bernardo disse...

É com muita pena que vejo a discussão a centrar-se mais em saber se a DAEFCL era camarada (perdão, "comandada").
A AAUL é uma realidade. Logo tem de haver um envolvimento por parte dos estudantes para que esta tenha sucesso. Dai vem a necessidade da criação deste espaço.
A AEFCL apoia os estudantes que tiveram a iniciativa de esclarecer os seus colegas, dar voz a todos os estudantes. A AEFCL não apoia que este espaço seja utilizado para qualquer tipo de "campanha", seja ela qual for.

miguel disse...

Oh pedro, eu não te conheço de lado nenhum para me estares a tratar por "você", pois não!?
além disso, se queres mesmo entrar pelas questões que me fazem girar ou te fazem girar, que eu situo no plano pessoal e não no plano da teórica AAUL, terei todo o gosto. Frente a frente, como gosto de ter as conversas pessoais... é que nunca se sabe onde acabam, não é?

o futuro ditará da minha ou da tua (sua?) razão. serenamente o aguardaremos (ambos?).

Pedro Silva disse...

Caro “pedras contra canhões”, exactamente por não o conhecer é que o trato por “você” e não por “tu”, é uma questão de educação. Quanto a questões pessoais penso que aqui não existem, pelo menos da minha parte. Eu defendo a minha “dama” e você defende a sua.
Sublinho a sua questão do “frente a frente” e acrescento olhos nos olhos, pois a “História” é escrita exactamente dessa forma.

Saudações académicas

miguel disse...

no próximo café em ciências, tentarei o frente a frente.
(aplaudir sarcasticamente o que me faz ou não faz girar parece-me suficientemente pessoal para que se esta conversa tivesse tido lugar frente a frente não o tivesses dito.)

nota: o envolvimento dos estudantes é assombroso, de facto. eu, que estudante não sou, a inês, estagiária, e um punhado de meninos que, em termos de associativismo, pelos vistos, são uns curiosos.

beijinhos

Pedro Silva disse...

Aguardo, então, ansiosamente o nosso encontro visto que é do confronto de ideias que nasce o progresso.
Se considera que a minha afirmação teria ficado no baú caso estivéssemos cara a cara é porque não me conhece tão bem quando julga conhecer-me.
“Meninos” “curiosos”, geralmente poucos são os que nascem sabendo tudo…

Saudações académicas

PS – Beijinhos só depois do primeiro jantar.

miguel disse...

teria todo o gosto em levar a conversa por diante. no entanto, achei desproporcionada a minha preocupação com a matéria e decidi não dar dimensão à brincadeira que levam a cabo. afinal... há associações que não deliberaram.

caso optem pela posição ofensiva de passar por cima dessas associações, é uma pena.
quem perde são os estudantes.

de qualquer das formas, passo por ciências um destes dias.

bons devaneios e votos de um onanismo feliz mas mais colectivo, por favor!

Carlos Jesus disse...

caso optem pela posição ofensiva de passar por cima dessas associações, é uma pena.

Pena que já não sejes estudante, e que frequentes os nossos espaços, pois verias um grupo democrático e empenhado!
Aliás, achando que falo por todos, este blog foi precisamente criado para que todos (estudantes, e não só) se podessem exprimir...
Logo, o nosso objectivo principal não é "passar por cima" mas sim incluir, cada vez mais, os restantes estudantes, que por diversos motivos, ainda não se aperceberam deste novo movimento!

Um abraço a todos!