quinta-feira, 5 de abril de 2007

De Março até hoje...

7 de Março - RGA na FCUL
Ordem de Trabalhos:
1. Informações gerais.
2. Apresentação, discussão e votação da proposta de adesão da AEFCL à Associação Académica da Universidade de Lisboa.
Ficou decidido o adiamento da votação da proposta da DAE e marcada uma sessão de esclarecimento na FCUL sobre a AAUL para o dia 21 de Março.

8 de Março - Assembleia Magna constitutiva da AAUL

(aberta a todos os estudantes da UL)
Ordem de Trabalhos:
1. Constituição da AAUL.
2. Apresentação, discussão e votação dos Estatutos da AAUL.
3. Marcação do calendário eleitoral.
Calendário eleitoral aprovado:
16 de Março: Entrega de Listas e Reunião da Comissão Eleitoral.

19 e 20 de Março: Campanha Eleitoral.
21 e 22 de Março: Eleições.
23 de Março: Tomada de Posse.

16 de Março - Reunião da Comissão Eleitoral da AAUL
A Comissão Eleitoral da AAUL alterou o calendário eleitoral, proporcionando a realização de novas iniciativas de esclarecimento nas várias Faculdades da UL, permitindo uma maior sensibilização dos estudantes para a inexorável importância desta estrutura ímpar.

21 de Março - Sessão de Esclarecimento sobre a AAUL
A AEFCL realizou uma campanha de sensibilização sobre a AAUL, culminando na Sessão de Esclarecimento, para melhor informar os estudantes da FCUL sobre a realidade associativa da Universidade de Lisboa.

2 de Abril - Nova RGA na FCUL
Ordem de Trabalhos:
1. Informações gerais.
2. Apresentação, discussão e votação da proposta de adesão da AEFCL à Associação Académica da Universidade de Lisboa.
Foi aprovada a adesão da AEFCL à Associação Académica da Universidade de Lisboa.
Nesta RGA ficou também decidido que AEFCL proporia, em Assembleia Magna, a revisão estatutária e a anulação do actual calendário à Comissão Eleitoral da AAUL.

4 de Abril - Sessão de Discussão dos Estatutos da AAUL
A DAEFCL realizou uma tertúlia, aberta à participação de todos estudantes, para a discussão pormenorizada dos Estatutos da AAUL. Durante várias horas, os estatutos foram lidos, relidos, interpretados e ponderadas as consequências da sua redacção. O consenso alcançado resultou numa proposta de alteração que será disponibilizada em breve.

15 comentários:

miguel disse...

serei o único a considerar inacreditavelmente ridículo o facto de se aderir a uma associação com a qual não se concorda com os estatutos?

Pedro Silva disse...

Caro colega "pedras contra canhões", percebo a sua dúvida mas certamente perceberá que foi concordado que a ideia, em si, da AAUL é vista com bons olhos, "falhando" apenas nos seus estatutos. Derivado desse facto foi efectuada uma reunião, organizada pela DAEFCL, no passado dia 4 de forma a que os alunos de ciências pudessem expressar os seus pontos de discordância. Eu estive lá e assim o fiz, tal como diversos outros colegas.
Da minha perspectiva você ao considerar “ridículo” o facto de termos aderido discordado dos estatutos leva-me a concluir que você não estará, certamente, ao corrente do que está "em jogo", ou então simplesmente não está interessado em saber.

Saudações académicas.

miguel disse...

brutal. fico perplexo de tamanha brutalidade e leviandade.

miguel disse...

custa-me de facto a crer que possa ser ingenuidade.

Espanhol disse...

Ó Miguel Tiago...se isto te faz tanta confusao, poe em discussao na Assembleia da Republica....que eu saiba és Deputado nao estudante da UL!!! Os estudantes decidiram em consciencia na RGA...como decidiam quando tu estavas na DAE, sejam eles 30 ou 300!!! Nao te via ficares assim tao chocado nesses tempos!!!
Um abraço amigo, Espanhol

miguel disse...

sempre fiquei chocado quando vi ofender os direitos dos estudantes e as suas estruturas. sempre. antes, como hoje.
hoje,como antes.
os estudantes serão sempre soberanos.uma rga com 20 vale o mesmo que uma com 2000, eu sei disso, como tu sabes. no entanto, parece-me incorreto extinguir as estruturas de base (AAEE) para criar uma grande académica que ficará à mercê de grandes candidaturas, longe dos estudantes. Nunca a AAUL foi uma necessidade dos estudantes, sempre foi uma necessidade que vem de cima. da estrutura para o estudante. todos sabemos isso, estudantes, professores, ou deputados.

(ah, e eu não sou deputado - eu estou deputado - o que é diferente!)
Grande abraço, amigo espanhol!

miguel disse...

a tomada de posse já foi?

Ana Santos disse...

De acordo com anterior calendário eleitoral, a tomada de posse teria sido a 23 de Março, mas como já referimos no blog, esse calendário foi alterado. As novas datas estão no post "Calendário Eleitoral" :)

Carlos Jesus disse...

"serei o único a considerar inacreditavelmente ridículo o facto de se aderir a uma associação com a qual não se concorda com os estatutos?"

Estiveste na RGA?
Sim, de facto muita gente não concordou com os estatutos, sendo eu uma delas...
Inclusive apresentei uma moção para que o primeiro acto dos estudantes da FCUL fosse apresentar uma nova proposta desses mesmos estatudos!
E o que foi feito? As pessoas reuniram-se, reviram os estatutos, e delinearam estratégias (este blog)...

E tu? o que fizeste em prol de algo? A oportunidade foi dada a todos os interessados a participar, e ainda está a ser, e de todos os teus comments, não existe uma única ideia a se retirar (nem positiva prol AAUL, nem argumento negativo, contra AAUL)!

Mas gostamos todos de falar mal e spammar... Não faz mal, nós temos a paciência de ler e responder!

Mais um abraço

miguel disse...

palavras para quê? estamos perante um mestre da oratória e da escrita argumentativa...

Que parte de "eu não sou estudante da FCUL, sou ex-dirigente da AEFCL" não percebes?

e poupa-me com a tua previsível resposta do "ah e tal, se não és estudante não tens nada a ver" porque, ao contrário de outros que de facto se borrifam para os estudantes e para a sua história quando passam a vida estudantil, eu guardo o maior respeito aos estudantes e vejo-os mesmo com uma das camadas mais progressistas da sociedade.

por isso, embora não seja um estudante matriculado em nenhuma universidade, perdoem-me, astutos e doutos senhores da imparcialidade, por me sentir apegado aos problemas dos estudantes, os que, pelos vistos, não vos interessam absolutamente nada.

queres uma sugestão positiva para a AAUL?
1. a AEFCL foi fundada em 1907, alguns anos mais tarde já existiriam muitas das AAEE da UL de hoje. Sabes quantas vezes se têm lembrado de propôr a criação de uma AAUL? pelo menos uma vez por ano nos últimos anos lectivos. e sempre os estudantes perceberam que esse não seria o caminho para o reforço do associativismo e da unidade estudantil entre a UL. ao longo de décadas e décadas, o que vos leva a pensar que descobriram a chave mágica para o associativismo na UL da qual até hoje nenhum estudante do passado se possa ter lembrado?

o movimento associativo estudantil tem uma história rica e diversa. capaz de ilustrar importantes momentos da história da nossa pátria, seja durante a monarquia, durante a primeira república, durante a ditadura fascista ou mesmo nos tempos que correm. É com pena que verifico que muitos dos actuais dirigentes não sabem sequer uma peça da história do movimento estudantil. é que, de facto, ela é importante. a memória histórica é um património que não devemos desprezar.

sobre as intenções da AAUL e das forças que por detrás se movimentam (partidárias sim uuuuuuuu... tenham medo, muito medo), escuso-me a acreditar que possam ser tão ingénuos ao ponto de acharem que estou a falar de cor. para os que sabem do que falo, deixem de se fazer de despercebidos. para os outros: acreditem que eu gostava de não ter razão.

para todos:
saudações

para o carlos jesus:
poupa-me o teu cinismo voluntarista, por favor.

desta discussão me retiro com cordialidade com um abraço aos amigos! (não não é ironia, tenho mesmo por aqui amigos)

Carlos Jesus disse...

Obrigado pelo apoio e pelo primeiro comentário donde poderemos retirar a informação que realmente nos ajude!

Ainda bem que a ironia ainda serve de alguma :P!

Guilherme Rodrigues disse...

Olá Miguel Tiago, tudo bem? Como é que vai isso no parlamento? Espero que esteja tudo atinado. Sim, sou eu, o Guilherme Rodrigues, aquele que entrou através de ti na AEFCL (e que tal coisa agradeço honestamente), a quem também já chamaste, embora colectivamente, filho de xuxa e afins ultrajes pseuo-políticos.
Realmente impressiona-me onde chega a hipocrisia que branqueia os factos, mas, como bom ser humano, só apresentamos os factos que nos convêm, tentando ser o menos científicos possível: Olha lá ó camarada Miguel, então tu que sabes tanto de História do Associativismo Académico-juvenil também não sabes que a AEFCL é quase, repito, quase, desde sempre, um bastião político do grande partido comunista português? Sim, esse tal partido que fala em democracia, mas cujo intuito é todo menos o escopo democrático, e sim, isto é presunção, mas pelo menos suporto a premissa na designação de tal plataforma política. Se sim, se sabes do facto da AEFCL ser desde sempre um ninho de víboras comunas, exceptuando estes últimos anos de expurgação, então porque é que ficas tão exasperado ao recear que a AAUL seja partidarizada: as AAEE´s sempre o foram!!! Sim, eu sei que tu não és ingénuo, sabes muitíssimo bem sobre aquilo que verso.

miguel disse...

caro guilherme:

tinha decidido não vir aqui mais.
no entanto, tendo em conta que preferiste entrar numa discussão que é tudo menos política e ainda menos dedicada ao tema do próprio blog, achei melhor responder.
Não sei a que te referes, não conheço o teu pai nem a tua mãe, logo não poderia chamar-te nada.
Para que conste, a crítica que te dirigi (que me lembre) foi exclusivamente dedicada à tua escrita, o que não me parece vir para o caso.

Fora tudo isso, lamento que tentes dirimir questões políticas com base no insulto e no preconceito. as tuas palavras demonstram bem o rancor, o ódio e o preconceito político que nutres.

foi-se a objectividade, foi-se a utilidade da conversa.

abraço

Guilherme Rodrigues disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Guilherme Rodrigues disse...

"Olhai senhores, o esplendor da incoerência!"

O que me choca caro Miguel, em primeiro lugar, é a presunção extremada e atroz com que debitas julgamentos de cariz político.
O que me choca caro Miguel, em segundo lugar, é a incoerência matematicamente demonstrada pela tua pessoa, exactamente no espaço de tempo em que declaras uma crítica ao dirimir política com insultos: é impressão minha ou foi precisamente o que tu fizeste?! Mas talvez não fiquemos por aqui em relação à dirimição:
O que me choca caro Miguel, se bem que talvez mais do que tudo resto, é a insolência sob o formato da hostilidade com que tu dirimes pessoas, pessoas essas que foram bastante críticas para com a AAUL, para com todo o processo da mesma, estando sempre muito atentas, ainda mais que eu próprio que estou metido na encruzilhada. Cada uma destas pessoas estudou afincadamente os estatutos, para que todos em conjunto pudéssemos mudar aquilo que considerámos errado nos mesmos, através da realização de consensos depois de muita batalha verbal. Pois é meu caro, é que enquanto eu, quanto muito dirimo política, tu esforças-te para dirimir pessoas, comprovadamente, e quem te acusa não sou eu, directamente, mas sim o papel informático deste espaço de pessoas modestas. Sim, pessoas modestas que estão a remar estrememente e em troca de NADA, por uma AAUL que tanto criticaram CONSTRUTIVAMENTE. São simples alunos da FCUL que, generosamente, apenas querem assegurar que o processo da AAUL chegue a bom porto, sendo desmesuradamente perverso e insano criticar estas pessoas da forma que o fizeste. Acaso estiveste cá para ver como foi? Acaso conheces a postura que deveras temos para com a AAUL? Por quem nos tomas, meu caro? Julgas que vamos admitir alguma vez a crítica frívola que nos fazem? Nunca, é que nem por cima do nosso cadáver, vamos admitir que nos encaixem ou nos vejam numa trama de politiquice leviana, porque isso é o mais perverso e o mais cruel dos ultrajes à gente honesta e benigna que já muito remou este barco na FCUL, só por pura preocupação em relação aos estudantes. Não aceitaremos, igualmente e peremptoriamente, atestados de inexperiência ou puerilidade política. É que a Política, com P grande, é uma área da Filosofia demasiada augusta para jogos hediondos e ardilosos, onde nós, aí sim, sabemos bem mexer. Por outro lado, a inexperiência ou puerilidade na politiquice, essa sim, aceitaremos, pois é com orgulho que vemos longínquo o conhecimento do inferno.

Um abraço
(Acredita mesmo que odeio este tipo de conflitos, mas o confronto era deveras urgente. Espero que percebas a indignação aqui mostrada.)